Ironclad Hd Full Movie Download

Ironclad Hd Full Movie Download >> DOWNLOAD

b0e6cdaeb1 I Cavalieri Templari salvarono l'Inghilterra dal veto post hoc di re Giovanni della Magna Carta. A suo merito, la storia mostra una guerra piuttosto esplicitamente medievale in tutto il suo sanguinoso sangue. Sicuramente scene di battaglia R / NC-17. L'impostazione principale per gli elementi chiave della storia riguarda l'assedio di un castello e la guerra in corso. Per me, il più grande difetto in questa azione fu che re Giovanni avesse improvvisamente a disposizione una moltitudine di trabucchi a fuoco rapido; chiede credulità. Questi erano dispositivi di assedio costosi e ad alta intensità di risorse. Uno o al massimo due erano tutti un re che poteva costruire sul posto per un assedio, e la velocità del fuoco era molto lenta. Inoltre, un castello difensivo regionale chiave senza un contrattempo sembra improbabile, data l'era in cui questo castello fu presumibilmente costruito. Mi è piaciuto Vladimir Kulich come lo strumento malvagio di King John, che è stato in netto contrasto con il nobile vichingo che ha interpretato in The 13th Warrior (1999). E 'stato anche divertente vedere Brian Cox nei panni di Albany, rispetto all'agente segreto russo che ha interpretato in RED (2010); era eccezionale in entrambi i ruoli. Anche se il film descrive una quantità ragionevole di azione e scene di battaglia semi-eccitanti, è così impreciso che dopo un po 'ho trovato difficile da guardare. Le immagini di battaglia alla fine diventano ripetitive e mi sarebbe piaciuto vedere una rappresentazione più accurata di cosa sarebbe successo in un assedio, battaglia, ecc ... <br/> <br/> Quindi, ecco tutte le cose che posso pensare di ciò sono chiaramente sbagliati: un esercito di assedi marcia verso un castello. I trabucchi appaiono appena fuori dal nulla un'ora dopo. In realtà, ci vorranno alcuni giorni per assemblare i trabucchi. Potrebbe essere necessario fino a un'ora per ricaricare un trabucco per sparare di nuovo. Nel film i trabucchi sparano ogni 30 secondi circa. Dopo quello che sembra circa 5 minuti di rapido bombardamento del trebuchet, i soldati si precipitano alle pareti. Ovviamente, ciò che accadrebbe normalmente è settimane, potrebbero essere mesi di bombardamento finché almeno 1 o più violazioni del muro sono state fatte. Accanto ai trabucchi ci sono arcieri che sparano frecce che in qualche modo percorrono circa 3-5 volte la distanza che avrebbero normalmente e colpiscono il castello dalla stessa distanza dei trabucchi. Anche se circa 20 arcieri hanno sparato le frecce, circa 100-200 frecce hanno colpito il cortile del castello. Questo non significa che normalmente circa la metà delle frecce colpirebbe il muro o gli edifici e non causerebbe alcun danno. Se un re dovesse mai marciare con un esercito di soli mercenari, i mercenari lo prenderebbero immediatamente in ostaggio e chiederebbero un riscatto pesante. In effetti, i mercenari normalmente si unirebbero a eserciti più grandi e il re sarebbe sempre circondato da guardie fidate. Il & quot; buono & quot; i ragazzi sono in grado di combattere 10 su 1 quote e vincere senza nemmeno un graffio. Un mercenario impiegato dai buoni è sciolto con le donne, eppure non ne ha mai commesso uno. Scusa ma è solo la verità, stupro da parte dei soldati, specialmente i mercenari era un luogo comune in quei giorni.Il castello è eccezionalmente pulito. Intendiamoci che non erano abituati ad avere un sistema fognario ... Ma poi di nuovo, non hanno fatto la cacca neanche una volta in questo film, quindi immagino sia per questo che il castello è pulito e non puzza. Normalmente durante un assedio, a causa delle condizioni generali non igieniche, il 10-20% dei soldati sarebbe malato, come il 20-40% delle persone della città. Non una sola persona è malata, il che è una fortuna, perché non c'è fogna e il vomito non andrebbe bene. Alcuni colpi di ram a mano libera abbattono i cancelli. Questo è un castello con mura di 50 piedi che i trabucchi non potevano abbattere, ma a quanto pare il cancello era fatto di cuscini. Quando alla Guarnigione viene detto di fare un muro di scudi, i soldati stanno in piedi uno accanto all'altro tenendo scudi individuali. Nessun collegamento ad incastro. In effetti, non solo è possibile far scorrere una spada tra gli scudi ma un piccolo uomo potrebbe probabilmente adattarsi. Una donna che non è mai stata addestrata in combattimento guida la parete dello scudo mentre brandisce una spada da 50 libbre, come se fosse un oggetto di scena di un film. Ummm ... potrebbe essere questo il motivo per cui ... Stranamente non vedo nessun bestiame in tutto il film. Cosa mangiano queste persone? Storicamente, durante la preparazione per un assedio, avrebbero raccolto ogni pollo, mucca, cavallo da miglia intorno. Il castello sarebbe stato imballato. Dove sono le persone della città in questo assedio? Ci sono circa 20 soldati, 5 nobili e possono essere 20 servitori. Un castello di queste dimensioni dovrebbe avere circa 300 persone e, in caso di assedio, sarebbero arrivati ​​contadini da miglia e miglia che avrebbero fatto salire il numero a 1000 o più. Non è stata bruciata una singola fattoria durante questo film. Non c'è saccheggio. Nonostante il fatto che il re sia "malvagio", la sua malvagità è limitata a urlare, bloccando i suoi piedi e bene ha ordinato un opposto "buono"; ragazzo tagliato a pezzi. Immagino sia qualcosa. Anche se per gli standard fissati dai tempi, è stata una morte molto rapida, 5-10 minuti di tagli e basta. Storicamente, la lenta tortura sarebbe durata giorni ed essere molto più elaborata. I trabucchi non potevano rompere il castello, ma verso la fine il castello cade a pezzi praticamente da solo. Le persone all'interno della torre in rovina sono incolume da pietre giganti. Tonnellate o rocce sono appena scese, ma la polvere si calma in meno di un minuto e un minuto dopo, non c'è polvere. Un uomo ferito e quasi morente dice prevedibilmente "vai, li terrò fuori" quot; e procede per uccidere circa 20 soldati nemici. Durante il combattimento culminante il Templare e il Dano bloccano la spada alla ascia. Il Templare ha un percorso chiaro per far scivolare la sua spada direttamente nel danese ma non lo fa. Invece aspetta che sia gravemente ferito e poi uccide il danese. Nel momento in cui i mercenari sconfiggono tutti nel castello, arriva l'esercito francese. Intendiamoci che l'intero assedio è durato 2 giorni. Ma in qualche modo hanno solo apparenza nel mezzo dell'Inghilterra stile Harry Potter. Il Templare, il protagonista principale, all'inizio del film era sotto i voti del silenzio e le interruzioni del celibato sia alla fine del film che è di circa 2 settimane. Il riassunto finale afferma che Re Giovanni morì di dissenteria. A proposito di tempo qualcuno ha fatto una cacca in questo film! Da dove comincio? Breve lezione di storia forse? Tra il 1212 e il 1215 ci fu una guerra civile tra Re Giovanni e i Baroni in Inghilterra, che fu conclusa grazie ai Cavalieri Templari che si schierarono con i Baroni. Quello che seguì fu la Magna Carta, un documento che i Baroni costrinsero Johan a firmare, che affermò che nessun monarca poteva giudicare un nobile o un uomo comune senza processo. Un documento che sarebbe stato il fondamento per il sistema giudiziario inglese e il Parlamento, e la democrazia americana durante la loro Guerra d'Indipendenza. <br/> <br/> Dove si svolge questo film è poco dopo la firma della Magna Carta, e King John (Paul Giamatti) decide di riprendere l'Inghilterra sotto il suo governo sovrano con il sostegno del Papa, e l'aiuto di un migliaio di mercenari danesi.Baron Albany (Brian Cox) e Marshal (James Purefoy) decidono di intraprendere la lotta contro il re e radunano un gruppo di uomini randagi per tenere il castello di Rochester contro di lui per tutto il tempo necessario ai francesi per rinforzare loro. <br/> <br/> Ora è fuori mano ...Dove questo film inizialmente fallisce è nella sua spartana narrazione, il che significa che una volta che la narrazione di apertura è terminata, si tratta di un'esposizione che si otterrà. Tutti nel gruppo sono riuniti nel modo tipico, dove si incontrano con loro uno alla volta. tempo in modo che il pubblico possa dare una breve occhiata al loro vizio e alle loro virtù prima di vederli combattere eroicamente contro tutti i dispari. Un modo efficace per ottenere lo sviluppo noioso del personaggio, considerando che questa è una caratteristica lunga 2 ore così com'è, ma mi chiedo perché mai aggiungerebbero così tanti personaggi a un film che parla di qualcosa di più importante, la Magna Carta, che avrebbe spazzato via così tanto tempo sullo schermo. La risposta è semplicemente che questo film è un film d'azione, e lo sfondo la storia arriva seconda da quando l'approvazione dei personaggi da parte del pubblico è più importante di una storia avvincente su uno dei documenti più importanti della storia umana. Non confondere che questo film parla di amicizia e amicizia di nuovo s maggiori pericoli, il resto è solo riempitivo. <br/> <br/> Sento spesso che questo film non mi dice abbastanza, nonostante le due ore di esecuzione, perché spesso ci sono menzioni di altri eventi, passati e presenti, che ti fanno chiedere perché non sono mai stati sviluppati o menzionato di nuovo.Come con i mercanari danesi, che è menzionato che stanno combattendo per il re Giovanni in modo che possa convincere il Papa a lasciarli soli e respingere i soldati Christan delle loro terre. Denmark è stato un paese cristiano molto tempo prima di questo evento, quindi mi chiedo da dove viene veramente questa gente e quali sono i loro problemi. Quello che non viene mai spiegato è davvero il rapporto tra i seguaci dei Baroni, che sembra avere un precedente controllo con lui, ma non viene mai detto in che modo essi sono stato in suo aiuto prima. La recitazione è solida, a parte la performance quasi assonnata di James Purefoy. <br/> <br/> Ciò che si nota tuttavia sono i gravi momenti esagerati di Paul Giamatti. Sembra che stia per uscire dallo schermo e mangiare Mi piace soprattutto la scena in cui parla appassionatamente del suo lignaggio e della sua primogenitura, e agita i pugni e il corpo in modo tale che mi sento tentato di mettere una traccia vocale di Hitler sul suo dialogo solo per vedere come si adatta bene .Paul Giamatti non è affatto un cattivo attore, come ho adorato le sue esibizioni in John Adams (2008) e Cold Souls (2009), ma per me ha preso la rappresentazione di King John a "bit" & quot; troppo lontano. <br/> <br/> La versione Bluray è di altissima qualità, rendendo lo zampillo di sangue, smembramento e volti sporchi ancora più dettagliati e piacevoli. Altrimenti, non è altro che raccontare altre interviste morbide come extra. <br/> <br/> In conclusione, è un bel pezzo di cinema se ti piacciono i film a tema medievale con un sacco di combattimenti e sangue, ma non pensare che sia più un film d'azione, come è nello stesso tema come King Arthur (2004) e Kingdom of Heaven (2005), quindi preparatevi a essere intrattenuti o annoiati. Nel Tredicesimo secolo, il re Giovanni (Paul Giamatti) d'Inghilterra fu costretto a firmare la Magna Carta, garantendo libertà agli uomini inglesi.Avrebbe potuto mantenere intatto il suo regno e, successivamente, il suo governo, se avesse onorato il suo impegno. Invece, ha rinnegato la sua parola e ha suscitato una ribellione tra la sua gente. Direttamente, uno dei suoi scopi era quello di distruggere i ribelli nella roccaforte principale in Inghilterra, il Castello di Rochester. Questo film è basato su quell'evento storico. Assemblando 100 (il film menziona una dozzina) uomini armati tra cui molti Cavalieri Templari guidati da Lord Marshal (James Purefoy) sotto il comando di William D'Augibny / Barone Albany (Brian Cox), prendono e tengono il Castello di Rochester. Il film scritto e diretto da Jonathan English crea un arazzo di macchine militari orribili, sofferenza personale, guerra tortuosa con interludi romantici che gioca dolcemente sullo sfondo del fuoco d'assedio Medieviel e della carneficina barbarica. Il cast raffinato che comprende Derek Jacobi, Jason Flemyng, Aneurin Barnard e Vladimir Kulich nel ruolo del leader danese Tiberio, riesce a rendere questo film un buon candidato per diventare un classico. In effetti, il ritmo omicida, le innumerevoli atrocità e le ferite dolorose che invadono la storia dovrebbero essere una ragione sufficiente per mettere in guardia gli schizzinosi. Tuttavia, con le performance esagerate di Brian Cox e il resto del cast, questo è un film che dovrebbe guadagnare molti consensi da parte dei fan e del pubblico. Ottimo film Mayham. **** Questo potrebbe essere stato un grande film. Ha l'epica storia storica, il grande cast e una stella nascente in James Purefoy ... ma è del tutto delusa da quella stupida "tecnica" della tremante telecamera. <br/> <br/> Sì, questo film ha un sacco di spargimento di sangue e violenza, come dovrebbe essere, ma buona fortuna a vederne davvero la maggior parte! Mi chiedo perché qualcuno dovrebbe fare un film con alcune scene orribilmente violente e poi usare la shaky-cam per il resto? Non è chiaramente per censori ... e allora? È LAZY film making ladies & amp; signori. <br/> <br/> Se ti ammali di mal di mare, è meglio che tu stia bene. Per quanto riguarda questo pezzo di merda non ispirata .... spero che anneghi. It is the year 1215 and the rebel barons of England have forced their despised King John to put his royal seal to the Magna Carta, a noble, seminal document that upheld the rights of free-men. Yet wit