I Conquistatori Degli Abissi Full Movie In Italian Free Download Hd 720p

I Conquistatori Degli Abissi Full Movie In Italian Free Download Hd 720p -> DOWNLOAD (Mirror #1)

b0e6cdaeb1 Il sommario da solo dovrebbe dirti di affittare questo & quot; dio ci aiuti tutti se questo è disponibile per l'affitto & quot; SOLO se a) un tuo insonne, b) masochista o c) un masochista che ha difficoltà ad addormentarsi. La "recitazione" è sub par, i personaggi sono unidimensionali e la trama .... beh, dimostra solo che si può davvero scrivere un copione ispirato a una scatola di corn flakes. Aspetta, non è giusto, i fiocchi di mais farebbero un film migliore. La trama del film è questa squadra di "esperti" che percorrono gli oceani, installando monitor sismografici per rilevare i terremoti sottomarini. Verso la fine, sorpresa, si mettono nei guai e devono pensare a un modo intelligente di fuggire. D'altro canto, lo spettatore ha una via d'uscita molto più semplice, cambia il canale nella rete di acquisti a domicilio in cerca di un intrattenimento migliore. Per quanto riguarda il cast, l'unico modo in cui avrebbero potuto strappare alcuni di quegli attori è quello di renderlo un obbligo contrattuale o forse un ricatto. Ho visto questo film solo una volta - faceva parte di una doppia fattura per le vacanze con (penso, Capitan Sinbad che recitava Guy Madison). Dovevo avere undici anni al momento, e ricordo che mia madre aveva accettato di portare mio fratello minore e me stesso a vederlo al cinema della ABC Haymarket a Newcastle-upon-Tyne (giorni felici), con la forza di aver visto il trailer , che lo ha fatto sembrare buono. Mi ricordo ancora oggi di come non vedevo l'ora di vederlo, e quanto ero deluso quando l'ho visto. Raramente ho visto un film da confrontare, in termini di promettere molto e di non offrire nulla. Non è successo niente di niente, fino a una scena tra Lloyd Bridges e David McCallum - Ricordo il dialogo, qualcosa come "dove ci sono pesci più piccoli ci saranno pesci più grandi" (sembra piuttosto innocuo ora, sono sicuro che ci deve essere stato di più minaccia in questo di quello). Dev'essere stato piuttosto povero per me non amare un film d'avventura all'età di 11 anni! E naturalmente anche la mia povera mamma ha sbadigliato. Deve averlo considerato un enorme spreco di denaro. A seguito della distruzione di gran parte della costa turca da parte di un enorme tsunami, gli scienziati americani, il dottor Doug Standish (un Lloyd Bridge che aggredisce) e il dott. Craig Mosby (Brian Kelly che suonano una sorta di cretino sessista) guidano l'equipaggio del sottomarino Hydronaut in una gara piantare sensori sismici lungo le linee di faglia sul fondo oceanico per creare un sistema sperimentale di rilevamento dei terremoti al fine di evitare che altri paesi costieri subiscano la stessa sorte. L'equipaggio è composto dal geologo Orin Hillyard (Marshall Thompson), dall'esperto di elettronica Dr. Philip Volker (David McCallum che fa un accento tedesco di hokey) e dalla biologa marina Margaret Hanford (la raccolta di Shirley Eaton come ciò che fondamentalmente fa piacere agli occhi). Anche per il viaggio è l'esperto solitario di sopravvivenza Hank Stahl (un Keenan Wynn deliziosamente maldestro). <br/> <br/> Mentre a volte è divertente, Around the World Under the Sea è, ahimè, un po 'noioso.Non è scritto male, non per un film del suo genere, comunque, ma nella sua apparente spinta a descrivere gli elementi di fantascienza nel modo più realistico possibile (in un "è assolutamente plausibile", in qualche modo), tende impantanarsi. Passiamo troppo tempo a concentrarci sull'equipaggio dell'idronauta che pianta i vari sensori che a metà del film un montaggio di essi fa in modo che la maggior parte di esso possa far posto ... beh, non un'avventura sottomarina, questo è per certo. <br/> <br/> C'è un po 'di tutto questo, ma è poco, e per lo più, quando il film non ci mostra in modo metodico in dettaglio come fanno varie attività scientifiche, fondamentalmente gioca come un sapone opera ambientata su un sottomarino: Volker vuole fare un'immersione di salvataggio per alcuni preziosi cristalli ma si oppone (per qualche motivo il film non disturba mai le spiegazioni) di Stahl, e i due hanno un epico gioco di scacchi per decidere se lo faranno ( Trucchi Volker!); Hanford è apparentemente la fidanzata di Hillyard all'inizio, ma inizia a innamorarsi di Mosby, nonostante sia una specie di maiale sessista, e per di più lei è l'ex di Volker e c'è una tensione irrisolta tra loro. Il film sembra pensare che questo sia tutto più interessante delle anguille giganti e degli eruttanti vulcani sottomarini. Sarebbe sbagliato. <br/> <br/> Una cosa da notare è il sessismo contro il Dr. Hanford che Craig Mosby ha, e, in qualche misura, anche il film. Con commenti come & quot; è brava con una padella come con un bisturi, & quot; a volte sembra un film di un film molto precedente, molto meno tollerante verso le donne sul posto di lavoro. Quando Hanford è in ritardo per il decollo dell'idrovolante, la preoccupazione principale per lei è che non possono salpare senza cuoco (!). Se non altro, almeno la povera donna ottiene supporto da Standish se nessun altro, che sottolinea "E 'uno scienziato e lo siamo anche noi". e non trova affatto l'idea di astronauti femminili, e la assume sul posto anche quando impara il misterioso e troppo qualificato "M.E. Hanford & quot; è una donna, mentre è Mosby che obietta di avere una donna a bordo del sottomarino. Eppure, la maggior parte di loro sembra quasi un eloquio, poiché, nonostante l'insistenza di Standish nelle sue capacità, tutto il presunto biologo marino che Hanford faccia mai veramente è "donna". roba come servire il caffè mentre Stahl (che non è nemmeno uno scienziato) fa la maggior parte delle raccolte di campioni e del lavoro di laboratorio. <br/> <br/> A parte questa assurdità, ha i suoi momenti. C'è una chiamata ravvicinata dove Hillyard viene bruciato da uno sfiato sottomarino e deve essere salvato da Volker, così come una murena gigante che attacca il sottomarino, e un climax abbastanza soddisfacente che coinvolge un gigantesco vulcano sottomarino e uno scivolo di roccia che nasconde il sottomarino , intrappolando i nostri eroi e costringendoli a usare il loro rapido ingegno per fuggire. Consigliato per gli spettatori con tanta tanta pazienza. Per un film d'avventura sottomarino di gran lunga migliore e più divertente, vedi 20.000 leghe sotto il mare o Voyage to the Bottom of the Sea. Questo è un film davvero incredibile, con il quale intendo dire che non è il meno credibile. Chiunque sappia qualcosa sull'immersione o sull'oceanografia (o, in generale, sulla scienza in generale) ululerà a dozzine di errori e improbabilità. <br/> <br/> In un piccolo sottomarino giallo stile Beatles che sembra appena abbastanza grande per 4 uomini uomini alimentati con testosterone e una bella donna, i nostri eroi sono obbligati a viaggiare per l'INTERO MONDO e posizionare 50 sensori di terremoto in punti strategici sul fondo marino per creare un sistema di allarme dell'imminente distruzione della terra da parte di forze sismiche! Riescono a farlo in un solo mese! I sensori sono "ancorati" al fondo del mare facendoli esplodere! <br/> <br/> Il primo sensore è posizionato nella parte inferiore di una trincea a 6 miglia di profondità. Il ragazzo (per qualche motivo che ho dimenticato) lascia in realtà il sub nella sua muta da sub! A questa profondità, il suo intero corpo imploderebbe all'istante dalla pressione. Incredibilmente, il fondale marino a questa profondità è leggero e brulicante di pesci! In realtà, sarebbe completamente buio e privo di vita. <br/> <br/> Ad un certo punto, si trovano in una zona molto ricca di oceano, dove il "minestrone" è di biomassa alimentare disponibile attrae milioni di pesci. Riceviamo l'avvertimento che & quot; il pesce piccolo attira il pesce grosso & quot ;, quindi ci aspettiamo forse uno squalo di 20 piedi ... Ma no, il sottomarino viene attaccato da un grongo mutante che deve essere lungo almeno 100 piedi! Totalmente nano il sub. Questo è così ridicolo, come puoi capire dal modo in cui si muove è solo un'anguilla molto piccola in un serbatoio. Negli scatti esterni del sottomarino, è ovviamente solo un piccolo modello leggero in una vasca. Il budget degli effetti speciali di questo film deve essere stato nullo. <br/> <br/> La linea migliore di questo film è quando il personaggio di Shirley Eaton dice del sesso femminile, & quot; Abbiamo uomini da ringraziare per la nostra libertà, ma a volte non sappiamo come gestirlo! & quot; Penso che questo sia stato in risposta al suggerimento che le donne guidano gli uomini sessualmente, a volte fino alla loro rovina. Beh, potrebbe essere una scienziata, ma almeno non è una femminista pazza! ;-) Questo film è così datato in generale, è incredibile è stato realizzato nel 1966! C'è un'aria palpabile da metà a fine anni '50. La donna è lì al solo scopo di creare tensione con gli uomini che la bramano e combattono tra loro. In effetti, la maggior parte del dramma del film deriva dall'effetto che questo scienziato bimbo ha sui livelli di testosterone dei suoi compagni. In realtà indossa i tacchi a spillo quando sale sul sottomarino. <br/> <br/> La fine del film è la parte più divertente. Il sottomarino è mezzo sepolto da una caduta di roccia vulcanica, quindi il capitano suggerisce di soffiare la metà sepolta con la dinamite per liberarli! Tutti accettano questa teoria dal suono razionale senza lamentarsi. Dozzine di bastoncini di dinamite e plastique sono cablati all'interno del sottomarino. Soffiano via la metà posteriore della cosa e si chiudono in modo sicuro nello scompartimento del ponte. Quanto è ridicolo! Ma la parte anteriore del sottotitolo non è ancora libera! Quindi Lloyd Bridges deve avventurarsi fuori e bruciare quello che sembra un cavo da 6 pollici usando un bagliore! Devono "quotare la pressione" all'interno del sub semidistrutto aprendo il boccaporto, mentre si cerca di evitare che troppa acqua entri a precipizio! Stanno esaurendo l'aria velocemente, ma ritengono sia sensato sprecare l'O2 in bottiglia sulle porcellane d'India. <br/> <br/> L'equipaggio impiega circa un minuto per tornare dal fondo del mare alla superficie. Abbastanza convenientemente, c'è già un elicottero per salvarli! La gioia che altri spettatori devono aver provato (nel realizzare questo film era finalmente finita e potrebbero fare qualcosa di utile invece) non è stata condivisa da me. Mi resi conto che, con un'ascesa così rapida e senza una camera di decompressione a bordo dell'elicottero, sarebbero certamente morti per una morte agonizzante dalla malattia da decompressione. Ah bene. <br/> <br/> Il film manca totalmente di suspense o brividi, ma è leggermente divertente per il suo umorismo involontario. La performance di David McCallum come il tipo europeo europeo minaccioso e inquietante di cui non puoi mai fidarti è, come al solito, divertente. Vale la pena guardarlo per una volta. & quot; In tutto il mondo sotto il mare & quot; è alquanto distintivo e unico, ma allo stesso tempo al di sotto della media sotto molti aspetti. I suoi abiti forti sono la sorprendente fotografia subacquea ed è un ampio servizio di umorismo involontario che spesso riempie i suoi spettatori. Quando guardi questo stupido film non sei mai più tra 8 e 10 minuti da un'altra ridicola implausibilità strabiliante; dove le leggi della fisica non si applicano e quando è conveniente per la trama, la pseudo-scienza interviene e salva il giorno, di volta in volta. Devono esserci una solida 10 o 12 implausibilità estreme in questo film (vale a dire inventarlo mentre vanno avanti), ma questo è anche parte del motivo per cui è un film divertente da guardare. Con tutti i momenti ridicoli, irrealistici e illogici che questo film racchiude, è raramente, se mai, noioso. & quot; In tutto il mondo sotto il mare & quot; è uno degli ultimi esempi di utilizzo high-tech nei modi più irrealistici, completamente dal capriccio dello scrittore e del regista - e sai cosa, a causa di tale licenza creativa è spesso HILAIROUS! A giudicare da ciò, non penso che abbiano ingaggiato un solo consulente tecnico, quando hanno fatto questa farsa di avventura subacquea, assolutamente irrealistica, se lo facessero non facessero loro orecchie da mercante. <br/> <br/> Lloyd Bridges stars along con diversi attori marginali, tra cui il "gold paint chick & quot; da Goldfinger Shirley Eaton; anche il sempre versatile Keenan Wynn e pochi altri no-namer. Il personaggio di Wynn deve avere uno degli ingressi più insoliti e divertenti mai visti in qualsiasi film (guarda il film e guarda cosa intendo). <br/> <br/> Una cosa che ho notato è che potrei giurare di aver sentito qualcosa musica che suona come se fosse stata sollevata -direttamente- dal film & quot; Jaws & quot ;; ma questo film pre-data quel film (infinitamente migliore) di 9 o 10 anni. John Williams ha visto questo film e prende appunti? Questa è un'altra cosa, ogni tanto la colonna sonora esibiva musica provocatoria ed efficace, che spesso è un punto di forza nei film sott'acqua. <br/> <br/> "Around the World Under the Sea & quot; è una sciocchezza assurda, ridicola e illogica, dall'inizio alla fine, che non credo sia stata l'intenzione dei suoi creatori, perché spesso hai la sensazione di sfidare il realismo, ma fallire. <br/> <br /> Devo dire che se non prendi questo film con serietà, lo apprezzerai molto probabilmente. So che l'ho fatto. Follows the adventures of a crew of the deep-diving nuclear-powered civilian research submarine Hydronaut making a submerged circumnavigation of the world to plant monitoring sensors on the ocean floo